2025年05月12日 星期一 首页   |    期刊介绍   |    编 委 会   |    投稿指南   |    期刊订阅   |    统合信息   |    联系我们
计量学报  2023, Vol. 44 Issue (9): 1369-1374    DOI: 10.3969/j.issn.1000-1158.2023.09.08
  几何量计量 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
全站仪加常数和乘常数测量不确定度研究
张子达1,2,3,杨维芳1,2,3,姬晓晓1,2,3,李文辉4
1.兰州交通大学测绘与地理信息学院,甘肃 兰州 730070
2.地理国情监测技术应用国家地方联合工程研究中心,甘肃 兰州 730070
3.甘肃省地理国情监测工程实验室,甘肃 兰州 730070
4.甘肃省测绘产品质量监督检验站,甘肃 兰州 730070
Study on Measurement Uncertainty of Total Station Additive Constant and Multiplication Constant
ZHANG Zi-da1,2,3,YANG Wei-fang1,2,3,JI Xiao-xiao1,2,3,LI Wen-hui4
1. Faculty of Geomatics, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou,Gansu 730070,China
2. Nation-Local Joint Engineering Research Center of Technologies and Applications for National Geographic State Monitoring, Lanzhou,Gansu 730070,China
3. Gansu Provincial Engineering Laboratory for National Geographic State Monitoring, Lanzhou,Gansu 730070,China
4. Gansu Quality Supervision and Inspection Station for Surveying and Mapping Products, Lanzhou,Gansu 730070,China
全文: PDF (439 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 ISO/IEC 17025要求“开展检测的实验室应评定测量不确定度”,但现行使用的全站仪加常数、乘常数检定流程和检定结果没有不确定度分析和评价,所得检定测量结果缺乏量化参数的描述。以TS06power-2″型号全站仪为例,使用不确定度传递法和蒙特卡罗法对加常数、乘常数测量进行了不确定度评价。研究结果表明,2种评定方法加常数、乘常数的评定结果差值分别为0.04mm和0.09mm,且2种评定方法的评定结果都满足检定限差要求,说明2种评定方法均有效且可行。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张子达
杨维芳
姬晓晓
李文辉
关键词 计量学;全站仪不确定度加常数;乘常数;检定GUM法MCM法    
Abstract:ISO/IEC 17025 requires that “the laboratory carrying out testing shall evaluate the measurement uncertainty”, but the current total station plus constant and multiplication constant verification process and verification results have no uncertainty analysis and evaluation, and the verification and measurement results lack the description of quantitative parameters. Taking TS06power-2″ total station as an example, the uncertainty transfer method and Monte Carlo method are used to evaluate the uncertainty of the measurement of addition constant and multiplication constant. The research results indicate that the difference between the two evaluation methods in the evaluation results of additive constant and multiplicative constant are 0.04mm and 0.09mm, respectively, and both meet the verification limit requirements, indicating that both evaluation methods are effective and feasible.
Key wordsmetrology    total station    uncertainty    additive constant    multiplication constant    verification    GUM    MCM
收稿日期: 2022-05-27      发布日期: 2023-09-21
PACS:  TB92  
基金资助:国家自然科学基金(42061076); 国家重点研发计划(2016YFB0501802); 兰州交通大学优秀平台(201806)
通讯作者: 杨维芳(1970-),青海西宁人,兰州交通大学教授,主要从事测绘仪器检定方法、测量数据处理、测绘仪器内置程序研发、测量仪器在工程中的应用等方面的研究。Email:99903217@qq.com     E-mail: 99903217@qq.com
作者简介: 张子达(1995-),辽宁沈阳人,兰州交通大学硕士研究生,研究方向为测绘仪器检定方法。Email:948362162@qq.com
引用本文:   
张子达,杨维芳,姬晓晓,李文辉. 全站仪加常数和乘常数测量不确定度研究[J]. 计量学报, 2023, 44(9): 1369-1374.
ZHANG Zi-da,YANG Wei-fang,JI Xiao-xiao,LI Wen-hui. Study on Measurement Uncertainty of Total Station Additive Constant and Multiplication Constant. Acta Metrologica Sinica, 2023, 44(9): 1369-1374.
链接本文:  
http://jlxb.china-csm.org:81/Jwk_jlxb/CN/10.3969/j.issn.1000-1158.2023.09.08     或     http://jlxb.china-csm.org:81/Jwk_jlxb/CN/Y2023/V44/I9/1369
京ICP备:14006989号-1
版权所有 © 《计量学报》编辑部
地址:北三环东路18号(北京1413信箱)  邮编:100029 电话:(010)64271480
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn