双误差回归在离子色谱法测定硫酸根不确定度评定中的应用
俞建国,周小红,王华,邓振平
中国地质科学院岩溶地质研究所国土资源部岩溶动力学重点实验室, 广西 桂林 541004
The Application of Double-error Regression in Uncertainty Evaluation Method for Sulfate Determination by Ion Chromatography
YU Jian-guo,ZHOU Xiao-hong,WANG Hua,DENG Zhen-ping
Institute of Karst Geology of CAGS, Karst Dynanics Laboratory of MLR, Guilin, Guangxi 541004, China
摘要 采用不确定度连续传递模式,建立了离子色谱法测定岩溶地下水中硫酸根分析结果不确定度的评定模型。评定结果表明,测定结果的不确定度主要来源于标准溶液引入的不确定度、曲线拟合产生的不确定度和测定过程引入的不确定度3部分。采用x,y的相对差,对校准曲线进行双误差回归,对评定过程中各个不确定度分量进行量化,最后通过计算合成得到硫酸根测定结果的不确定度评定模型。
关键词 :
计量学 ,
双误差回归 ,
硫酸根 ,
不确定度 ,
离子色谱法
Abstract :An uncertainty evaluation method for sulfate determination in karst underground water by ion chromatography detection technology is proposed.Using continuous propagation model of uncertainty,the sulfate measurement uncertainty is evaluated.The main sources of measurement uncertainty come from sub-uncertainties of calibration solutions,calibration curve fitting and measurements process.The double-error regression is used in the process of standard curve fitting.Based on the quantitative analysis of each uncertainty component during experimental results,the standard uncertainty model for sulfate determination results is obtained.
Key words :
Metrology
Double-error regression
Sulfate
Uncertainty
Ion chromatography
基金资助: 国土资源部地质大调查项目 (1212011121164)
作者简介 : 俞建国(1983-),男,浙江湖州人,中国地质科学院岩溶地质研究所助理研究员,主要从事岩溶地下水的分析与检测。yujg712@163.com
引用本文:
俞建国,周小红,王华,邓振平. 双误差回归在离子色谱法测定硫酸根不确定度评定中的应用[J]. 计量学报, 2013, 34(6): 611-616.
YU Jian-guo,ZHOU Xiao-hong,WANG Hua,DENG Zhen-ping. The Application of Double-error Regression in Uncertainty Evaluation Method for Sulfate Determination by Ion Chromatography. Acta Metrologica Sinica, 2013, 34(6): 611-616.
链接本文:
http://jlxb.china-csm.org:81/Jwk_jlxb/CN/10.3969/j.issn.1000-1158.2013.06.21 或 http://jlxb.china-csm.org:81/Jwk_jlxb/CN/Y2013/V34/I6/611
[1]席临平.水中硫酸盐测定方法研究[J].西安工程学院学报,2001,23(2):75-76.
[2]宋金如,刘淑娟,朱霞萍.测定水中硫酸根方法的概述[J].华东地质学院学报,2002,25(2):154-158.
[3]王斗文,牛兴荣,张明霞,等.分析测试实验室内部质量控制中移动极差合并统计监控技术下的不确定度动态测量评估[J].分析测试学报,2004,23(5):32-37.
[4]DZ/T 0064.51-93,地下水质检验方法 离子色谱法测定硫酸根[S].1993.
[5]朱家平,王亚平,刘建坤,等.不确定度连续传递模型及其在化学测量中的应用[J].地质通报,2009,28(10):1841-1845.
[6]张蓉,张华珺,王志斌.微波消解—石墨炉原子吸收光谱法测定保健食品中痕量铅的不确定度评定[J].计量学报,2010,31(4):369-373.
[7]中国实验室国家认可委员会.化学分析中不确定度的评估指南[M].北京:中国计量出版社,2002.
[8]JJG 196-2006,中华人民共和国国家计量检定规程—常用玻璃量器[S].2006.
[9]代阿芳,鲁立强,潘河,等.电感耦合等离子体质谱法测定地下水中锑的不确定度评定[J].岩矿测试,2010,29(4):431-437.
[10]朱家平,刘建坤,王亚平,等.化学测量中不确定度的计算方法-不确定度连续传递模型计算示例[J].地质通报,2010,29(11):1721-1725.
[11]路远发,朱家平,汪群英.基于不确定度连续传递模型的标准曲线双误差拟合程序[J].岩矿测试,2011,30(2):238-243.
[1]
许峰, 李智玮, 冯建. 恒流放电法测量超级电容器静电容量的影响因素分析与不确定度评定 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 489-493.
[2]
贾梦雯, 赵鹏, 王月兵. 高静水压下换能器阻抗特性的测量方法研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 461-468.
[3]
费致根, 王开创, 周强, 巩晓赟. ICF靶丸表面形貌及球度误差检测 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 406-412.
[4]
张永卓, 王晶, 傅博强, 黄翔, 董莲华, 牛春艳, 杨佳怡. 2019新型冠状病毒的核酸检测 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 393-398.
[5]
庄双勇, 赵伟, 赵东芳, 黄松岭. 一种基于滑窗TLS-ESPRIT算法的超谐波动态分析方法 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 475-483.
[6]
姜静子, 高思田, 黄鹭, 李琪, 连笑怡. 基于差动共焦显微技术的微区拉曼光学系统构建与实验研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 399-405.
[7]
李凯, 郝小鹏, 宋健, 孙建平, 胡朝云, 刘洋, 扈又华, 杨延龙. 真空汞固定点黑体辐射源的设计与研制 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 413-418.
[8]
马若梦, 林鸿, 张亮, 冯晓娟, 方立德, 张金涛. 基于多次反射直接吸收精确测量二氧化碳浓度的研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 425-429.
[9]
李利峰, 李锐, 闫小克, 王宁, 何沛. 镓熔点温坪复现研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 419-424.
[10]
张永胜, 张毅治, 刘彦军. 差压式流量计测量脉动流量方法研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 430-433.
[11]
贾正森, 王磊, 徐熙彤, 周天地, 潘仙林, 石照民, 张江涛. 基于约瑟夫森量子电压的交流功率测量系统及方法研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 469-474.
[12]
方立德, 郎月新, 赵宁, 李小亭, 韦子辉. 基于同轴线相位法的两相流含气率测量研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 434-440.
[13]
谢胜龙, 张文欣, 鲁玉军, 张为民, 朱俊江, 林立, 任国营. 气动肌肉的最小二乘支持向量机迟滞模型 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 441-447.
[14]
江文松, 王中宇, 罗哉, 张力, 胡晓峰. 基于蒙特卡罗法的冲击力溯源系统不确定度评定 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 448-454.
[15]
孟宗, 岳建辉, 邢婷婷, 李晶, 殷娜. 基于最大幅值变分模态分解和均方根熵的滚动轴承故障诊断 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 455-460.