氨气标准气分光光度法量值比对的不确定度评定
肖安山,丁德武,崔涛,姜素霞,邹兵
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院,化学品安全控制国家重点实验室, 山东 青岛 266071
Uncertainty Evaluation in Comparison of Ammonia Standard Gas by Spectrophotometry
XIAO An-shan,DING De-wu,CUI Tao,JIANG Su-xia,ZOU Bing
State Key Laboratory of Chemical Safety and Control, SINOPEC Qingdao Researching Institute of Safety Engineering, Qingdao, Shandong 266071, China
摘要 为研究所配制的氨气标准气体的重复性与稳定性,采用分光光度法对重量法配制的氨气标准气的浓度进行了量值比对,根据JJF1135—2005《化学分析测量不确定度评定》对测量过程进行不确定度评定。结果表明,配制浓度为17.7 mg/m3 的氨气标准气体,比对结果为(17.6±0.4)mg/m3 ,k=2, 两者吻合较好,完全满足使用要求。
关键词 :
计量学 ,
氨气标准气 ,
分光光度法 ,
量值比对 ,
不确定度评定
Abstract :To study the repeatability and stability of ammonia standard gas produced by gravimetry, comparison of concentration by spectrophotometry is made and uncertainty of measurement is evaluated according to JJF1135—2005‘Evaluation of Uncertainty in Chemical Analysis Measurement’. The comparison result is (17.6 ±0.4)mg/m3 ,k=2 and it is consistent with the nominal value(17.6 mg/m3 ). The result shows that the comparison by spectrophotometry meets the requirement completely.
Key words :
Metrology
Ammonia standard gas
Spectrophotometry
Comparison
Uncertainty evaluation
作者简介 : 肖安山(1979-),男,中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院工程师,硕士,从事石油化工安全工作。xiaoanshan@qdrise.com.cn
引用本文:
肖安山,丁德武,崔涛,姜素霞,邹兵. 氨气标准气分光光度法量值比对的不确定度评定[J]. 计量学报, 2011, 32(1): 85-88.
XIAO An-shan,DING De-wu,CUI Tao,JIANG Su-xia,ZOU Bing. Uncertainty Evaluation in Comparison of Ammonia Standard Gas by Spectrophotometry. Acta Metrologica Sinica, 2011, 32(1): 85-88.
链接本文:
http://jlxb.china-csm.org:81/Jwk_jlxb/CN/10.3969/j.issn.1000-1158.2011.01.19 或 http://jlxb.china-csm.org:81/Jwk_jlxb/CN/Y2011/V32/I1/85
[1]JJF1135—2005,化学分析测量不确定度评定[S].
[2]JJF1059—1999,测量不确定度评定与表示[S].
[3]中国实验室国家认可委员会.化学分析中不确定度的评估指南[M].北京:中国计量出版社,2002.
[4]倪晓丽,纪洁.玉米粉中阿特拉津含量测量的不确定度评定[J].计量学报,2009,30(3):280-284.
[1]
许峰, 李智玮, 冯建. 恒流放电法测量超级电容器静电容量的影响因素分析与不确定度评定 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 489-493.
[2]
贾梦雯, 赵鹏, 王月兵. 高静水压下换能器阻抗特性的测量方法研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 461-468.
[3]
费致根, 王开创, 周强, 巩晓赟. ICF靶丸表面形貌及球度误差检测 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 406-412.
[4]
张永卓, 王晶, 傅博强, 黄翔, 董莲华, 牛春艳, 杨佳怡. 2019新型冠状病毒的核酸检测 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 393-398.
[5]
庄双勇, 赵伟, 赵东芳, 黄松岭. 一种基于滑窗TLS-ESPRIT算法的超谐波动态分析方法 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 475-483.
[6]
姜静子, 高思田, 黄鹭, 李琪, 连笑怡. 基于差动共焦显微技术的微区拉曼光学系统构建与实验研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 399-405.
[7]
李凯, 郝小鹏, 宋健, 孙建平, 胡朝云, 刘洋, 扈又华, 杨延龙. 真空汞固定点黑体辐射源的设计与研制 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 413-418.
[8]
马若梦, 林鸿, 张亮, 冯晓娟, 方立德, 张金涛. 基于多次反射直接吸收精确测量二氧化碳浓度的研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 425-429.
[9]
李利峰, 李锐, 闫小克, 王宁, 何沛. 镓熔点温坪复现研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 419-424.
[10]
张永胜, 张毅治, 刘彦军. 差压式流量计测量脉动流量方法研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 430-433.
[11]
贾正森, 王磊, 徐熙彤, 周天地, 潘仙林, 石照民, 张江涛. 基于约瑟夫森量子电压的交流功率测量系统及方法研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 469-474.
[12]
方立德, 郎月新, 赵宁, 李小亭, 韦子辉. 基于同轴线相位法的两相流含气率测量研究 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 434-440.
[13]
谢胜龙, 张文欣, 鲁玉军, 张为民, 朱俊江, 林立, 任国营. 气动肌肉的最小二乘支持向量机迟滞模型 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 441-447.
[14]
江文松, 王中宇, 罗哉, 张力, 胡晓峰. 基于蒙特卡罗法的冲击力溯源系统不确定度评定 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 448-454.
[15]
孟宗, 岳建辉, 邢婷婷, 李晶, 殷娜. 基于最大幅值变分模态分解和均方根熵的滚动轴承故障诊断 [J]. 计量学报, 2020, 41(4): 455-460.