基于镓熔点新内插方法可行性探索

陈松奎; 李婷; 孙建平; 王光耀; 胡靖; 毋愚; 李嘉豪; 陶雨佳

doi:10.3969/j.issn.1000-1158.2026.02.01

PDF(1465 KB)

计量学报 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (2) : 159-165. DOI: 10.3969/j.issn.1000-1158.2026.02.01

热学计量

基于镓熔点新内插方法可行性探索

陈松奎 ¹ ,
李婷 ¹^,² ,
孙建平 ¹^,² ,
王光耀 ¹^,² ,
胡靖 ¹ ,
毋愚 ¹ ,
李嘉豪 ³ ,
陶雨佳 ³

作者信息 +

Feasibility Study of a Novel Interpolation Method Based on Gallium Melting Point

CHEN Songkui ¹ ,
LI Ting ¹^,² ,
SUN Jianping ¹^,² ,
WANG Guangyao ¹^,² ,
HU Jing ¹ ,
WU Yu ¹ ,
LI Jiahao ³ ,
TAO Yujia ³

Author information +

文章历史 +

摘要

在不改变90国际温标（ITS-90）的内插方程和参考函数的前提下，探索将镓熔点代替水三相点作为ITS-90电阻比参考点的可行性。针对广泛使用的273.16 ~ 933.473 K和83.808 3 ~ 273.16 K两大温区，分别选取37支和27支标准铂电阻温度计的校准数据，采用镓熔点作为电阻比参考点建立新内插方程，并与基于水三相点原ITS-90内插方程进行比较。结果表明：在273.16 ~ 933.473 K温区内将电阻比参考点由水三相点替换为镓熔点后，与原内插方程结果的偏差仅为11 μK，在83.808 3 ~ 273.16 K范围内，偏差不超过0.5 mK；通过不确定度传播分析，新旧两个方程偏差分别在0.4 mK范围内。这一方法可为ITS-90的应用提供了新的视角和实用性。

Abstract

To investigate the feasibility of substituting the triple point of water with the gallium melting point as the resistance ratio reference point for the International Temperature Scale of 1990 （ITS-90）， the interpolation equations and reference functions defined by ITS-90 were preserved unchanged. Calibration data were obtained from 37 standard platinum resistance thermometers for the temperature range of 273.16 K to 933.473 K and from 27 thermometers for the range of 83.808 3 K to 273.16 K. A novel interpolation equation was developed using the gallium melting point as the reference point and subsequently compared with the original ITS-90 equation based on the triple point of water. Results revealed that in 273.16 ~ 933.473 K， the deviation from the original equation after substitution was merely 11 μK， while in 83.808 3 ~ 273.16 K， the deviation did not exceed 0.5 mK. Uncertainty propagation analysis indicated that deviations of both equations were within 0.4 mK. The approach provides a novel perspective and enhanced feasibility for the application of the ITS-90.

导出引用

陈松奎, 李婷, 孙建平, 等. 基于镓熔点新内插方法可行性探索[J]. 计量学报. 2026, 47(2): 159-165 https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-1158.2026.02.01

CHEN Songkui, LI Ting, SUN Jianping, et al. Feasibility Study of a Novel Interpolation Method Based on Gallium Melting Point[J]. Acta Metrologica Sinica. 2026, 47(2): 159-165 https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-1158.2026.02.01

中图分类号： TB942

参考文献

列表( 原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序 ) 可视化分析

[1]	PRESTON T H. The international temperature scale of 1990（ITS‑90）［J］. Metrologia， 1990， 27（1）：3-10. 本文引用 [5]

[2]	王博阳，曾凡超，黄安贻，等. PPRTs偏差方程外推至-189.344 2～156.598 5 ℃温区的研究［J］.计量学报，2022，43（7）：869-876. WANG B Y， ZENG F C， HUANG A Y， et al. Research on Extrapolation of PPRTs Deviation Equationto -189.344 2～156.598 5 ℃［J］. Acta Metrologica Sinica， 2022， 43（7）： 869-876. 本文引用 [1]

[3]	任建平，孙建平，李婷，等.标准铂电阻温度计自热效应对测量结果的影响［J］.计量学报，2021，42（5）：589-594. REN J P， SUN J P， LI T， et al. Influence of Self‑heating Effect of Standard Platinum Resistance Thermometer on Measurement Results［J］. Acta Metrologica Sinica， 2021， 42（5）： 589-594. 本文引用 [1]

[4]	曹宏燕. 分析测试中的测量不确定度及评定［J］. 冶金分析，2005，25（2）：84-87. CAO H Y， Uncertainty in measurement and its evalution in analysis and testing［J］. Metallurgical Analysis， 2005， 25（2）： 84-87. 本文引用 [1]

[5]	张海滨，王中宇，刘智敏. 测量不确定度评定的验证研究［J］. 计量学报，2007，28（3）： 193-197. ZHANG H B， WANG Z Y， LIU Z M. On the Verification of Measurement Uncertainty［J］. Acta Metrologica Sinica， 2007， 28（3）： 193-197. 本文引用 [1]

[6]	姜波，张相山，张必贵. 水三相点的一种制作方法［J］. 中国计量，2006（6）：65. 本文引用 [1]

[7]	薛生虎，梁国伟，苏中地，等. 不同冻制方法对水三相点趋稳过渡时间的影响［J］. 自动化仪表，2000， 21（7）： 14-15. XUE S H， LIANG G W， SU Z D， et al. The influence of Different Freezing Methods on Stabilizing Transient Time of the Three‑Phase Point of Water［J］. Process Automation Instrumentation， 2000， 21（7）： 14-15.

[8]	王鹏，闫小克，蒲玲，等. 套管对水三相点的影响研究［J］. 计量学报，2015，37（1）：24-26. WANG P， YAN X K， PU L， et al. Research on the Effects of Bushing on the Triple Point of Water［J］. Acta Metrologica Sinica， 2015， 37（1）： 24-26.

[9]	乔志刚，高德辛，张牧子，等. 用于温度传感器原位在线校准的水三相点自动复现控制系统［J］. 红外与激光工程，2024，53（4）：1-4. QIAO Z G， GAO D X， ZHANG M Z， et al. Metal water‑triple‑point automatic reproduction control system for in‑situ online calibration of temperature sensors［J］. Infrared and Laser Engineering， 2024， 53（4）： 1-4. 本文引用 [1]

[10]	闫小克，邱萍，武荷莲，等.CCT‑K7水三相点容器国际关键比对［J］. 计量学报，2007，28（1）：42-47. YAN X K， QIU P， WU H L， et al. CCT‑K7 Key Comparison of Water Triple Point Cells［J］. Acta Metrologica Sinica， 2007， 28（1）： 42-47. 本文引用 [1]

[11]	CHATTLE M V， RUSBY R L， BONNIER G， et al. An intercomparison of sealed cells for realizing the melting and triple points of gallium［J］. Metrologia， 1987， 23（3）： 153-159. 本文引用 [1]

[12]	JOUNG W， GAM K S， ACHMADI A， et al. APMP.T‑K3.4： Key comparison of realizations of the ITS‑90 over the range -38.834 4℃ to 419.527℃［J］. Metrologia， 2016， 53（1A）： 03006. 本文引用 [1]

[13]	WIDIATMO J， MISAWA T， NAKANO T， et al. Thermodynamic temperature measurements from the triple point of water up to the melting point of gallium［J］. International Journal of Thermophysics， 2020， 41（1）： 1-27.

[14]	李利峰，李锐，闫小克，等.镓熔点温坪复现研究［J］.计量学报，2020，41（4）：419-424. LI L F， LI R， YAN X K， et al. Study on the Realization of Gallium Melting Point Plateau［J］. Acta Metrologica Sinica，2020， 41（4）： 419-424.

[15]	STROUSE G F. NIST realization of the gallium triple point［C］// International Symposium on Temperature and Thermal Measurements. 1999：147-152. 本文引用 [1]

[16]	TAVENER J P. The gallium point， an alternative reference temperature to the water triple point ［C］//Tempmeko 2004 Conference. Southport， England， 2004. 本文引用 [1]

[17]	BERRY R J. The temperature time dependence of the triple point of water［J］. Canadian Journal of Physics， 1959， 37（11）： 1230-1248. 本文引用 [1]

[18]	HILL K D. A comparison of triple point of water cells［C］//Temperature and Thermal Measurements. 1997： 10-15.

[19]	WHITE D R， ROURKE P M C. Standard platinum resistance thermometer interpolations in a revised temperature scale ［J］. Metrologia， 2020， 57（3）： 035003-035038.

[20]	WHITE D R， BALLICO M， DEL CAMPO D， et al. Uncertainties in the Realization of the SPRT Sub‑ranges of the ITS‑90 ［J］. Int J Thermophys， 2007（1）： 1868–1881. 本文引用 [1]

[21]	MEYER C W， RIPPLE D C. Determination of the uncertainties for ITS‑90 realization by SPRTs between fixed points ［J］. Metrologia， 2006， 43（5）： 327-382. 本文引用 [1]